資 料
H . .
H . . 環境整備課成 年度
一般廃棄物 ご 処理実施計画の実績見込
目 次
ご 処理の実績 ··· 1
ご 排出量 ··· 1
一般廃棄物 ご 処理基本計画 掲 目標の状況··· 1
主要 施策の成果 ··· 2
収集ご の組成分析 概要 ··· 2
製品プ スチック その他の紙 のリサイク ··· 4
事業用大規模建築物所 者等 対す 減量指導 ··· 4
再利用可能物の清掃センタ 搬入規制 ··· 4
清掃センタ 一般廃棄物収集運搬許可業者への指導 ··· 4
一般廃棄物 ロ エミッ ョンの推進··· 5
最終処分場の状況··· 7
ご 処理コストの状況 ··· 7
個別施策の実績 ··· 8
いわ 市環境整備課
ご 処理の実績
ご 排出量
位：トン
区分 H 年度 実績
H 年度 実績
H 年度 実績見込
対前年
増減 増減率 備考
収集 , , , , . ％
搬入 , , , △ , △ . ％
焼却
計 , , , , . ％
燃や
大型 可 燃
収集 , , , . ％
搬入 , , △ , △ . ％
埋立
計 , , , △ △ . ％
燃や い
収集 , , , , . ％
搬入 , , △ △ . ％
資源
計 , , , , . ％
他
古紙類 , , , , . ％ 古紙 品目
収集 , , , , . ％
搬入 , , , △ , △ . ％
古紙類 , , , , . ％
総排出量
合計 , , , , . ％
※ 数点以 四捨五入し 整数値 表示し い
※ 成 度実績見込 暻 実績 踏 え 見込量 算出し い
※ 成 度 影 現行 処理基曓計 基準 し い 成 度実績 回 い 示し い
東日曓大震災 伴う災害廃棄物 除い 通常 集計 震災 影響等 あ 成
度 実施し 一連 減量 サイク 施策 効果 説明 困難
成 度 総排出量 成 度実績 比 約 , トン . ％ 増加 見込
搬入 成 度 回 見込 総排出量 増加 収集 古紙類
増加 収集 古紙類 成 度実績 け く 成 度実
績 回 見込
焼却 計 約 , トン . ％ 増 埋立 約 トン . ％ 減 資源 約 , トン . ％ 増 古紙類 約 , トン . ％ 増 見込
今後の方向性
⇒ 引 焼却ご を中心 した減量を推進す 成 年度を上回 水準
た収集ご の全般的 対策 図 いく必要 あり す
一般廃棄物 ご 処理基本計画 掲 目標の状況
⇒ 実績量 確定後 算定
主要 施策の成果
減量 サイク 関 主要 施策 成果 次
一般廃棄物 処理基曓計 従い 様々 減量施策 検討 実施し し
収集ご の組成分析 概要
集積所 排出 家庭 分別状況や組成 調査 組成調査 実施し い
成 度 昨 度 定点地点 位置 け 新興住宅地 集積所 排出 燃
や 燃や い い 調査 行い し
燃やすご
ア 調査時期 成 暻 イ 調査結果
分類 H
重量比 ％
H 重量比 ％
燃やすご . .
う 生 . .
古紙類 . .
容器包装プ チック . .
製品プ チック . .
燃や い . .
型家電 金属類 . .
類 ット ト 類 . .
廃乾電池 . .
他 . .
市規格袋 . .
合計 . .
サンプ 総重量 kg kg
※重量比 端数処理 行 い
傾向 同様 重量比 約 割 しい分別 い
昨 度 同様 しく い分別 う 最 多い 古紙類 次 多い 容器包装
プ チック し 古紙類 中 成 暻 分別収集 開始し
他 紙 混入割合 約 割 し
燃や いご
ア 調査実施時期 成 暻 イ 調査結果
分類 H
重量比 ％
H 重量比 ％
燃や いご . .
型家電 金属類 . .
燃や . .
類 ット ト 類 . .
容器包装プ チック . .
廃乾電池 . .
製品プ チック . .
他 . .
市規格袋 . .
合計 . .
サンプ 総重量 kg kg
※重量比 端数処理 行 い
成 度 調査 しい分別 比率 . ％ あ 今 度 分別精度
向 し い 特 類 ット ト 類 混入 少 く い
一方 型家電 金属類 混入 昨 度 同様 ％ 超え 結果 い
今後の方向性
⇒ 収集燃やすご の適 分別率 割 い す 混入物の全体数量 約 , ト ン 収集燃やすご , トンの 割 見込 ため 少し 分別精度を向上 い く必要 あり す
⇒ 燃や いご の適 分別率 依然 し 課題 り 埋立処分量を削減す た め 分別精度を向上 いく必要 あり す
製品プ スチック その他の紙 のリサイク
⇒ 成 年度の状況 実績確定版 報告予定
事業用大規模建築物所 者等 対す 減量指導
事業所 対象 し 事業系一般廃棄物減量計 書 作成 提出 求 実地調
査 行い 適 分別 排出 い 指 行い し
再利用可能物の清掃センタ 搬入規制
古紙類や事業者区分 木く 類 い 清掃 ンタ 搬入 規制し 焼却 削減
民間処理業者 サイク 促進 図 い
清掃センタ 一般廃棄物収集運搬許可業者への指導
成 度 目視 点検 容易 ト ック等 加え パッ 車 対し 搬入不適
物 産業廃棄物や搬入規制し い 一般廃棄物 検査体制 強 し 適 排出 適 処 理 推進し い
今後の方向性
⇒ ご の適 排出 適 処理を 推進す ため 清掃センタ 以外の検査体制 強化し いく必要 あり す
⇒ 排出事業者 対し ご の発生 排出抑制 発生したご の適 処理を働 排 出者責任の徹底を図 いく必要 あり す
今後の方向性
⇒ 古紙 い 家庭系事業系を問わ 焼却処理を回避す 体制 整い した 木く い 市民区分 焼却処理 あり 今後の課題 い す
今後の方向性
⇒ 実地調査の結果 今年度 燃やすご し 排出 い のの 廃プ スチッ ク類 産業廃棄物 や古紙類 搬入規制中 含 い 事例 確認 り 引
ご の適 分別 排出 い 指導を す 必要 あり す
一般廃棄物 ロ エミッ ョンの推進
埋立処分場 担 軽減 新 埋立処分場 整備 回避 成
度 一般廃棄物 ロ エ ッ ョン 推進し い
成 度 い 次 施策 実施し し
飛灰の再資源化 休
清掃 ンタ 焼却残渣 あ 飛灰 い 成 度 市内外 民間
事業者 い 再資源 し い
曓施策 成 度 , . トン 埋立量削減 図 し 成 暻以
降 放射能濃度 問題 再資源 困難 飛散 流出 雨水等 浸入 地 水
浸出等 防 対策 取 うえ 清掃 ンタ 敷地内 一時保管し い
主灰の再資源化
清掃 ンタ 発生 主灰 燃え殻 い 民間事業者 け 再資源 可能
成 度 一部 再資源 し い
曓施策 成 度 , . トン 暻曒 埋立量削減 図 い
び 選別残渣の再資源化
選別処理 過程 発生 残渣 い 民間業者 引 渡し 道路路盤材
材料 し 暼効利用 図 い
成 度 全量 再資源 し 成 度 . トン 暻曒 埋立
量削減 図 い
金属キャップの再資源化
や 付随 金属製 ャップ 全量 い 類 同様 ア や チ
し 再資源 し 埋立処分量 削減 図 い
金属類のリサイク 推進
燃え い し 埋立処分し い 金属類 い金属や刃物類 い
成 暻 分別区分 変更し 再資源 し い
今後の方向性
⇒ 埋立処分場の負担軽減 以上 重要 り 主灰再資源化量の拡大を目
指す 埋立対象物の資源化 向 引 調査 検討を行う必要 あり す
一般廃棄物 ロ エ ッ ョン 実現 向け 調査等
象物 調査等
資源選別残渣
型家電 金属残渣 大型 残渣
フッダンメグィコン鍋等を山田粗大 処理施設 破 ン金属回 た後 残渣 い 再資源化 方法等を調査ン検討 る
直接埋立物
陶磁器 イメケ
植木鉢ン茶碗ンエメケ等 直接埋 立 いる燃や い い 再資源化 方法等を調査ン検討 る
最終処分場の状況
⇒ 審議会 H . . 報告済
⇒ 成 年度 の状況 実績確定版 報告予定 埋立処分場の状況
現在 曓市 埋立処分場 暼し 成 度曒 残余容量等 次
残余容量 毎 度曒 測量 行 い
施設名 場所 埋立開始 全体容量 H 年度埋立容量 H 年 測量
残余容量 H 年 測量 ク ンピ 丘
山田 家ノ前 S 暻 , ㎥ , ㎥ , ㎥
ク ンピ 森
渡辺 中釜戸 H 暻 , ㎥ , ㎥ , ㎥
計 , , ㎥ , ㎥ , ㎥
※ ク ンピ 森埋立容量 , ㎥ 確保 今後 順次土 堤 増築し いく必要 あ
埋立処分場の利用可能年数
測量 結果 埋立容量 成 度 水準 推移 仮定し 場合 残り 年程
度の利用 可能 あ 見込 い す , ㎥÷ , ㎥＝ . → 目： 成 度 埋立終了
今後 減量や再資源 促進し 埋立処分場 延命 図 いく必要
あ
※ 埋立 量や一般廃棄物 ロ エ ッ ョン推進 展開 利用可能 数 変動
ご 処理コストの状況
⇒ 最終ペ 参照
処理原価 算定方式 自治体 あ 解消 環境省 い
務書類作成 標準的 手法 し 一般廃棄物会計基準 示し い
曓市 成 度分以降 処理原価 一般廃棄物会計基準 基 算定し
一般廃棄物 処理基曓計 策定や 進捗管理 活用し い
今後 基準 各自治体 浸透し いけ 他自治体 実質的 コ ト比較 可能 考え い
個別施策の実績
成 度 処理実施計 位置 け 個別施策 P ～ 実績 暻曒現在 次
基曓的 方向性 環境問題 応を図り 処理コケダを削減 位置 施策
※ 線部 新規 拡充項目
1 発生ン排出抑制を主眼 た家庭系 減 施策 集 策
゚ 生 発生ン排出 抑制 点ハュグゟェダ ～実施計画書 度イ～
施策名 内 容 実 績
生 減 ゥホンヒヴン モキヴス 推進
生 循環を取り入れたメ゜ネケシ゜ ャ 提案 実践 向 水 り 徹底や生 処理機等 実演ン貸 出 認知 度向 向 た啓 事業を展開 る
地域や 民 実践事例を調査 ド ッォヴグ 情報 信 る
家庭系生 地域 中 循環 る 組 構築 向 中ン長期的 取り組 を進 る
ン啓発ゥホンヒヴン 実施 イ① 回
ン生 処理機等 ヤンシ ャ業務 実施
エ1 件
ンビヴヘヒヴグ 作成 い わ あいあい内
ン生 ハンチノッェ 作 成 年ん000 部
家庭用生 処理機等購 入 補 金
生 自家処理を 進 るた 生 処理機や生 処理容器 コンフケダ容 器を購入 た 民 購入 用 一部を補
る
処理容器ンコンフケダ 購入価格 1/平 年 千 を限度
処理機 購入価格 1/平 1 万 イ 千 を 限度
ン処理容器 ィ年 件 ン処理機 1エ 件 成 平ィ 平 暻曒
゜ 新た 民協働 組 り 点ハュグゟェダ ～実施計画書 度イ～
施策名 内 容 実 績
環型 ち り 民協 働 推進
美化活動 関 る 民協働 取り組 長 実績 ある いわ ちを れい る 民総 る 運動 をモニュ ヴ゚ャ 減量モキ゜ェャや地球温暖 化 策 環境問題全般 関 る 民協 働 組 りを行う
推進 あた 成 平平 度 創設 た 環境 ち り推進基金 寄 ら れた 源 活用 い 予定
ンいわ ちを れい る 民 総 る 運 動 年0 周 記念講演会 開 催 1/平台
約 年00 名出席
ンペタャ事業 い 、 震災 影響 より実施
ゞ 分別 徹底 よる減 化 推進 ～実施計画書 度イ～
施策名 内 容 実 績
違 ケゾッィヴ 付及び取り残 実施
適 排出 適 別 徹底を図る た 違 容を明示 た違 ケテッ ィヴを 付 取り残 を実施 る
ン適 排出、適 分別 実 現 向 、 民 啓発
実施中
家庭 集ィヤンジ ヴ等 基 周知啓発
毎 度 全世帯 配 る 家庭 集ィヤンジヴ や 成 平0 度 配 た 家庭 方ン出 方デン チノッェ た 適宜配 いる 保 存版 別 変更モヴネヤッダ 基 適 別排出 周知啓 を図る
ン家庭 集ィヤンジ ヴ 基 、適 分別 排出 周知啓発
家庭 集ィヤンジ ヴ等 見直 検討
庁 設置 た ゴュ推進ハュグゟ ェダワヴキンエエャヴハ 等 い 効 果的 集ィヤンジヴ あり方 い 検討 る
ン震災 応を優先
紙類分別回 事業
いわ 古紙回 事業協同組合 計画 基 類 れた古紙類を回
る より 燃や ら 別
徹底を図る そ 再資源化を 進 る
ン実施中
在宅 療廃棄物 処理 関 る周知ン啓発
成 平平 度 整理 た在宅 療廃棄物 排出方法 い Hタ や 療機関等を 通 関 る 民 周知ン啓 を図る
ン 療機関等を通 、関 る 民 周知ン啓発
質組成分析 実施
民 別徹底 状況を把握 減 量モキ゜ェャ 新た 施策立案 基礎資 料等 るた 集積所 る組成を調 査 る
ンエ 暻～10 暻 燃 や 、 燃や い 状況 い 調 査 、前 比較
゠ 発生ン排出抑制 るメ゜ネケシ゜ャ 提案 ～実施計画書 度①～
施策名 内 容 実 績
容器包装系 減 推 進
成 平1 平 暻 1 日 ィ 社 年ィ 店舗 開始 たヤグ袋無料配 中 成果を活 ヤグ袋削減 施策 展開を検討 る
ヤグ袋 い 県 ケダッ ハンギンヤグ袋実施店参加 録制度 を活 用 無料配 中 事業者 拡大を図る
ン震災 応を優先
減 モキ゜ェャゥホンヒ ヴン
主 消 活動 伴う 減量モキ゜ ェャ 向 各種゜パンダや街頭啓 よ り 水 り 励行やブ゜トッエ 使用 進 排出抑制やモキ゜ェャを び るキホンヒヴンを実施 る
地 球 温 暖 化 防 暻 間 併
、 減 い
内 ケヴパヴ 啓発活動を 実施
ン啓発スメク、啓発物品配 可00 個
ンブャダ S助 草 店、ムヴェ パニブャ湯曓南店
ア 環境意識 高揚 ～実施計画書 度①～
施策名 内 容 実 績
出前講 開催
役所 処理行政を担当 る職員 を派遣 本 処理 現状や
別方法 い 民 解 る 減量モキ゜ェャ 関 る意見交 換を 施策立案 参考 る
ン 1年 回 年エ① 名 実施
学 生 向 授 業 副 曓 作 成ン配
児童期 ら 減量化意識 啓 本 処理 現状 い 理解を 図るた 授業副 本を作成
学 ィ 生全員 配 社会科 授業等 い 活用 る
ン 学生向 授業副 曓 施設講 用 モキ゜ェャいわ を統合 年 暻曒 作成ン 配 予定
新 ィ 生用 年ん可00 部 施設講 用 イん年00 部
処理施設見学会 開 催
学 年 生 ら中学生 児童ン生徒 そ 保護者を 象 集 ら再 生 れる 一連 過程を見学 モキ
゜ェャ い 意識啓 を図る
た 一般 民向 処理
施設 見学会を開催 減量化やモ キ゜ェャ る意識醸成を図る
日時：平/1イ
場所：モキ゜ェャハメギェ モンヌヴ 家 参加：平年 名
モキ゜ェャ教室
モキ゜ェャハメギェモンヌヴ 家 い ヒッダピダャ 牛乳ドッェ ゚ ャプ缶 廃食用油 等 モキ゜ェャ工芸 教室 ほ 風呂敷 使用方法 講習会等 を開催 減量ンモキ゜ェャ る
民意識 醸成を図る
ン施設 旧工事 た 実施 不
修理再生品提供
モキ゜ェャハメギェモンヌヴ 家 い 民 ら不要 た自転車や家具 類等を回 修理 た後 定期的 民 提供 耐久消 長期使用 意識醸 成を図る
自転車 エ台
無料 ィィ 暼料 イィ ) 家 具 1台年 個
無料 ①可 暼料 11① )
※被災者 無料 提供
モ キ ゜ ェ ャ ハ メ ギ 見 学ン視察
モキ゜ェャハメギェモンヌヴ 家 い 資源選別 様子 見学やモキ゜ェャ
組 を解 る より 民
別やモキ゜ェャ る意識
醸成を図る
① 暻 ら再開 ンイん0エ可 人 平 暻曒
モキ゜ェャネゟ゚ 開催
モキ゜ェャハメギェモンヌヴ 家 い いわ い 環境産業を担う 事業者等 出展やネモヴブヴォッダ
よる゠コ゜パンダを開催 民 減量モキ゜ェャ る関心を高 る
ン施設 旧工事 た 実施 不
平 発生ン排出抑制を主眼 た事業系 減 施策 搬入 策
゚ 適 排出 徹底 よる減 化 推進 点ハュグゟェダ ～実施計画書 度可～
施策名 内 容 実 績
施設 る搬入物検 査 強化
清掃コンシヴ い 特 ドッィヴ車 る搬入不適物 産業廃棄物：廃ハメ ケスッェ等 搬入規制物：事業系古紙等
検査体制を強化 る
た そ 施設 い 検査体制 強化を図り 事業者や許可業者
適 別 基 集運搬を
より 焼却 や埋立 削減を図る
ン清掃コンシヴ い 引 実施
ンそ 施設 い
震災 応を優先
一般廃棄物 集運搬業等 許 業者 指
いわ 廃棄物 減量及び適 処理等 関 る規則 基 一般廃棄物 集運 搬業等許可業者 ら 一般廃棄物処理業実 績報告書 提出を求 る
た 報告書等を基 廃棄物 適 処 理等 行われ いる を確認 許可業者
必要 指 を行う
ン廃棄物 策課 指 実施中
ン全許 業者を 象 一 般廃棄物処理 関 る 明会 を開催 平/平
産業廃棄物 一般廃棄物 分 関 る検討
本 減量モキ゜ェャを推進 る 観点 ら 自治体 状況等 踏 え 運 用 あり方を検討 る
ン従業員ン顧客 排出 る んンびん等 い 、 事業活動 伴う廃棄物
位置付 成 平イ 年 暻 経過期間
゜ 多 排出事業者 る指 等 充実 ゞ 業種ン業態 応 た 年チ 推進 支援
゠ 発生ン排出抑制 るニグネケケシ゜ャ 提案 ～実施計画書 度可～
施策名 内 容 実 績
事業用大規模建築物 る廃棄物 減 及び適 処理 関 る指 啓発 事業
いわ 廃棄物 減量及び適 処理等 関 る条例 基 事業用大規模建築 物所暼者又 管理者 ら 事業系一般廃棄 物 減量 関 る計画 事業系一般廃棄物 減量計画書 作成ン提出を求 る
た 計画書 基 廃棄物 排出抑 制 再利用 適 処理等 実施 れ いる 状況を実地確認 る 事業系一般 廃棄物 減量策等 情報 集を行う
象事業所：1平台 所 ン 1平① 所 提 出 提 出 率
エ台 曑提出事業所を直 接訪問中
ン平可 所訪問
適 分別排出や 減 モ キ ゜ ェ ャ 進
、一般廃棄物減 計画 書 基 いた指 を行う
、事業系一般廃 棄物減 策等 情報 集 を実施
事業系生 再資源化 進
事業用大規模建築物 所暼者等を中心 食品モキ゜ェャ法 象 る食品関 連事業者 同法 る責務を周知 る 近隣自治体 民間堆肥化施 設を案 る 再生利用等実施率 向
を
ン事業用大規模建築物 所 暼者等 る指 中
実施
福島第一原子力発電所 事故 よる影響 より、 近隣自治体 民間堆肥化 施設 案内
ア 率先 た 取り組 ～実施計画書 度可～
施策名 内 容 実 績
環型アネ゛ケ り
循環型アネ゛ケ り行動計画 基 積極的 再生品 利用を拡大
い 庁舎 生ン排出
抑制 資源化 進 取り組 を推進 る
行動計画 次 取り組 を実施中
温室効果イケ 削減 シ平可 シ平1 比
△1イ
゠ネャウヴ使用 削減 シ平可 シ平1 比 △イ
紙 コヌヴ用紙 使用 料削減 シ平可
シ平1 比 △イ
排出 削減 シ平可 シ平1 比
△1年
年 一般廃棄物ゴュン゠プックミン推進
゚ 飛灰等 モキ゜ェャ
゜ 主灰 モキ゜ェャ拡大 点ハュグゟェダ ゞ そ 残渣等 モキ゜ェャ検討
⇒ 主要 施策 成果を参照
ィ ゴュいわ 具現化 向 たそ 施策
゚ 再利用 能物 清掃コンシヴ搬入規制
⇒ 主要 施策 成果を参照
゜ 環境産業 協働 ～実施計画書 度エ～
施策名 内 容 実 績
環境産業 連携強化
外 様々 環境産業事業者 ナ
゚モンエや意見交換を 環境産業 協働 よる 減量化やモキ゜ェャ を推進 る
た 容器包装ハメケスッェ 独自処理 乾電池 びん選別残渣 主灰 生
外 一般廃棄物処理施設 より 再資源化 可能 相手方自治体
連携を図り 当該施設 積極的 活用を 図る
ン東日曓大震災 伴う災害 廃棄物 い 、 内外 環境産業 連携ン協働
処理を実施中 ン通常 廃棄物 うち、容
器包装ハメケスッェ 独 自処理分 、乾電池、びん 選別残渣、焼却灰 い
、引 外 民
間処理施設 再資源化中
年Ｒ 取り組 支援
NタO 法人 よる自主的 年Ｒ 取り 組 広報媒体や゜パンダ等を通 案 る そ 活動を側面 ら支 援 る
ン ィヤンジヴ 家庭 分 方ン出 方ハ ンチノッェ 廃食用油
モキ゜ェャ 取り組 いわ 食用油モキ゜ェ ャネッダワヴェ協会 を 紹
ゞ 処理手数料 あり方検討 ～実施計画書 度10～
施策名 内 容 取り組 状況
処理手数料 あり方 検討
民ン事業者ン行政 協働 よる 減 量 力を 優先 る
そ 成果を見極 次 民 異 り 自ら よる処理責任を暼 る事業者
適 担を検討 る
いわゆる 集家庭 暼料化 い れら 効果を見極 た先 検討 課題 る
ン 民ン事業者ン行政 協 働 よる 減 力を 優先中
゠ そ ～実施計画書 度10～
施策名 内 容 実 績
排出方式 あり方 調査ン研究
再資源化を 進 るた 現在
燃や や 燃や い
別 集 いる品目 再資源 化 可能 い 調査ン 究 る
た 必要 応 別 変更 検討 る
ン震災 応を優先
基曓的 方向性 経営管理 組 を整備 位置 施策 1 時代 応 能 組 構築
゚ 一般廃棄物会計基準 よるコケダ分析 ～実施計画書 度11～
施策名 内 容 実 績
一般廃棄物会計基準 よ るコケダ分析
環境省 一般廃棄物会計基準 基 経営管理 基本 るコケダ 可視化
析を る
ン 成 平平 実績を取り
゜ 長 命化計画 策定ン運用 ～実施計画書 度11～
施策名 内 容 実 績
長 命化計画 策定ン運 用
南部清掃コンシヴ 引 モキ゜ェ ャハメギ 長 化計画を策定 る
た 策定 た計画を的確 運用 る より 性能水準 維持 延 化を図 る
ン震災 応を優先
ゞ 経営ブネグベンダ手法 入 向 た調査ン研究 ～実施計画書 度11～
施策名 内 容 実 績
経営ブネグベンダ手法 入 向 た調査ン研究
一般廃棄物会計基準 よるコケダ 可 視化ン 析 施設長 化計画 運用 よる資産管理 メ゜ネキ゜ェャコケダ 準化 を基盤 ら ナダンペテンィ ヅ い た経営資源 最適配 を行う 組 構築 ら 今後行う 施策 適 施設規模 組織体制 人員配置
処理行政 ある 姿を着実 実現 るた 組 構築 向 調査ン検討 る
ン 廃棄物減 等推進会議 る議論 を軸 た 度努助A キ゜ェャ よ る計画 進捗管理 引
ンそ い 震災
応を優先
ビヴヘヒヴグや広報い わ 等 よる情報提供
曓市 処理 現状や 減量 サ
イク 関 情 市 や広
いわ 掲載し 情 提供
減量 サイク 推進 向け 市民や事業者 効果的 情 発信し 共 暼し いく 広 戦略 あ 方 検討
ン随時情報更新中
いわ 廃棄物減 等推 進審議会 る審議
本 各界 代表者 構成 れた審議会 い 処理基本計画や実施計画
進行管理を行う 本 減量
施策 容等 い 審議 民コンコ ンキケ形成 基礎 る
11/1 委員交代 第 1 回：11/平平
ン 成 平平 一般廃棄物 処理実施計画 実績確定版
ン東日曓大震災 伴う災害 廃棄物 処理
ン審議会 後 ケケグュ ヴャ
第 平 回：年/平平
ン 成 平年 一般廃棄物 処理実施計画 実績見込
ン 成 平ィ 一般廃棄物 処理実施計画
゠ そ
施策名 内 容 実 績
清掃事業概要 作成ン配
曓市 処理 現状や 減量 サイク 取 組 処理施設 概要等 資料集 し 作成
ン平 暻作成ン配
災害廃棄物 る 処 方針
災害廃棄物処理計画 や 地震等 よる災害廃棄物 集運搬 協力 関 る協定 基 災害時 る人員配 置や 仮設ダ゜ヤ 配置や 集方法 仮置
場 る 別 関 る具体的 容 い 整理を行 う
ン東日曓大震災 伴う災害 廃棄物 処理を実施中
■ 環境省 一般廃棄物会計基準 基 くご 処理原価計算 いわ 市
収集運搬 中間処理 最終処分 資源化 管理
千円 千円 千円 千円 千円 千円 円 円 円 円
H 年度 , , , , , , , , , . , , ,
H 年度 , , , , , , , , , . , , ,
H 年度 , , , , , , , , , . , , ,
H 年度 , , , , , , , , , . , , ,
※古紙類を含めたすべ のご を対象 コスト計算し い す
※収集運搬部門 委託収集 古紙回収 中間処理部門 南 清掃センタ 山田粗大ご 処理施設 最終処分部門 クリンピ の森 丘 資源化部門 クリンピ の家 管理部門 本庁機能 す
※四捨五入の関係 総費用 部門別費用の計 一致し い場合 あり す
tあたり 原価
人あたり 原価
世帯あたり
年度 総費用 kgあたり 原価
原価 部門別費用
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
,
, , ,
,
,
, , , , , , , , , , , , , ,
H 年度 H 年度 H 年度 H 年度
, , , , , , ,
総費用 千円 人あたり原価 円 トンあたり原価 円
千円 円
